Yeni dönem, yeni fırsatlar, yeni yolculuk
1、Önsöz
Katı atık endüstrisindeki arkadaşlar ve sızıntı suyu arıtma endüstrisindeki meslektaşlarım. Herkese merhaba! 23 Temmuz 2024'te Çin Ekoloji ve Çevre Bakanlığı, GB16889-2024 "Belediye Katı Atıklarının Depolama Alanları için Kirlilik Kontrol Standartları"nı yayınladı. Bu standart 1 Eylül 2024'te yürürlüğe girecek. Haber, katı atık topluluğu içinde hızla hararetli bir tartışmayı ateşledi. Çevre Koruma Bakanlığı tarafından belirlenen üç standardın içeriğini inceledikten ve karşılaştırdıktan sonra, yeni standartların derinlemesine bir analizini herkesle yapmak istiyorum. Aşağıdaki görüşler yalnızca kişisel görüşleri temsil eder. Lütfen herhangi bir yanlışlığı anlayın ve affedin.
2、 Üç Belediye Katı Atık Depolama Alanı İçin Kirlilik Kontrol Standartlarındaki Değişikliklerin Karşılaştırılması
Belediye katı atık depolama projelerinin inşası, işletimi ve kapatılmasının tüm yaşam döngüsünün yönetimini standartlaştırmak için. Çevre Koruma Bakanlığı, evsel atık depolama alanlarındaki kirleticiler için kontrol standartlarını 1997, 2008 ve 2024'te üç kez formüle etti ve yükseltti. Bu üç standardın güncellemeleri ve yükseltmelerine dayanarak, birkaç değişikliğin bağlamını yorumlayalım.
2.1 Depolama sahası seçimi için gereklilikler
2008 standardı ile karşılaştırıldığında, 2024 standardı, depolama sahası seçimi kriterlerini iyileştirmiş ve saha seçimi için daha kapsamlı bir temel sağlamıştır; Depolama sahalarının belirlenmiş alanlarda bulunmaması gerekliliği revize edilmiştir; Depolama sahalarının seçimi, yeraltı suyu kirliliğinin önlenmesi ve kontrolü için önemli alanlardan kaçınmalıdır.
2.2 Depolama sahası tasarımı, inşası ve kabulüne ilişkin gereklilikler
2024 standardında 2008 standardına göre şu değişiklikler yer alıyor:
1. Ölçüm tesisleri, çöp barajları, taşkın kontrol sistemleri, taşkın izleme tesisleri ve acil müdahale tesisleri gibi depolama tesislerinin içeriği iyileştirildi.
2. Çöp depolama alanındaki temel tabakasının tabanı ile yıllık en yüksek yeraltı su seviyesi arasındaki mesafe 3 m (2008 standardına göre 1 m) olarak değiştirilmelidir.
3. Doğal kil anti-sızıntı astar tabakasının kullanılmasına ilişkin şartlar ve uygulamalar kaldırılmıştır; Tek yapay kompozit astar tabakasının yapay sentetik malzemesi için, kalınlığı en az 2,0 mm olan yüksek yoğunluklu polietilen film kullanılması gereken özel şartlar getirilmelidir; Çift yapay kompozit astarın uygulama senaryoları ve özel tasarımları belirtilmiştir; Aynı zamanda, evsel atık yakma, uçucu kül ve tıbbi atık yakma kalıntıları için belirlenmiş depolama alanlarında anti-sızıntı için çift yapay kompozit astar kullanılması gerektiği açıklığa kavuşturulmuştur.
4. Sızıntı suyu düzenleme tankları için, depolama alanlarındakilerden daha düşük olmayan sızıntı önleme gereklilikleri eklendi; Sızıntı suyu düzenleme tankının ve koku emme ve arıtma işleminin kapalı tasarımına ilişkin gereklilikler.
5. Depolama gazının arıtımı ve kullanımı için yeni şartlar getirilmiştir. Depolama kapasitesi en az 2,5 milyon ton ve evsel atık depolama alanı için kalınlığı 20 metreden fazla olan depolama alanları, yüksek verimli kullanım yöntemlerine öncelik verilerek depolama gazı kullanımı veya meşale yakma tesisleri ile donatılmalıdır; Kapasitesi 2,5 milyon tondan az ve evsel atık depolama alanı için kalınlığı 20 metreden fazla olmayan bir depolama sahası depolama gazı kullanımı için gerekli şartlara sahip değilse, metan üretimini ve emisyonlarını azaltan yarı aerobik bir depolama işlemi kullanılabilir veya meşale yakma ve biyolojik filtreler gibi depolama gazı arıtma yöntemleri kullanılabilir; Yarı aerobik depolama teknolojisinin ve sızıntı suyu drenaj borularının tasarımı için ilave şartlar getirilmiştir.
2.3 Mekana çöp girişiyle ilgili gereklilikler
1997 standardında, yalnızca evsel atıkların bertaraf edilebileceği ve diğer atıkların çöp sahalarında bertaraf edilemeyeceği açıkça belirtilmiştir. 2008 yılında, standart yakma cürufu, uçucu kül, evsel atıkların kompostlanması, evsel atıklara benzer genel endüstriyel katı atıklar (giyim işleme, gıda işleme vb.), arıtılmış tıbbi atık, kanalizasyon tesisi çamuru, anaerobik çamur vb. gibi katı kalıntıları ekledi. 2024 yılında, yeni standartlar çöp sahası atıklarının girişi için gereklilikleri daha da iyileştirdi ve ekledi:
1. Eklendi: Dekorasyon atıkları ve yıkım atıklarının geri dönüşümünden oluşan katı atıklar.
2. Eklendi: Ulusal tehlikeli atık listesinde yer alan bertaraf bağlantılarına ilişkin muafiyet yönetimi düzenlemelerine uyan tıbbi atıklar, dezenfeksiyon, kırma ve şekillendirme işlemlerinden sonra düzenli depolama alanlarına gönderilebilecek.
3. Eklendi: Evsel atık yakma işleminden kaynaklanan uçucu kül ve tıbbi atık yakma işleminden kaynaklanan kalıntılar (uçucu kül ve dip cürufu dahil) yalnızca depolama sahasının bağımsız depolama alanlarında bertaraf edilebilir. Nem içeriğinin %30'dan az olması gerekliliği kaldırıldı.
4. Eklendi: Evsel atıklara benzer genel endüstriyel katı atıklar hariç olmak üzere, atıklar için depolama şartları, depolama sahasına yalnızca bağımsız depolama bölgelerinin atık bertarafı için girilebilmesini gerektirir.
5. Eklendi: Evsel atıksu arıtma tesislerinden çıkan çamurların karıştırılması ve depolanmasında GB/T 23485 sayılı kanunun karışık depolamaya ilişkin hükümlerine de uyulması zorunludur.
6. Çöp sahalarına girmesine izin verilmeyen atıklar: Ulusal tehlikeli atık listesinde yönetimden muaf tutulan tehlikeli atıklar; İşlenmemiş yemek atıkları, işlenmemiş mutfak atığına dönüştürülür.
Bu, bir yandan katı atıkların depolama alanlarına girme listesinin genişletilmesi, diğer yandan katı atıkların depolama alanlarına girmeleri için daha net giriş ve depolama alanı işletme şartlarının sağlanması, standartların pratik taleplerle daha uyumlu hale getirilmesi anlamına gelmektedir.
2.4 Depolama sahası işletmesi için gereklilikler
Ek: Depolama sahasının faaliyete geçmesiyle birlikte ani çevre olaylarına ilişkin acil durum planı hazırlanmalı ve ani çevre olaylarına ilişkin acil durum planının içeriğine ilişkin gereklilikler yapılmalıdır; Saha içerisinde evsel atıkların taşınması ve bertarafına ilişkin gereklilikler; Kokulu gazların etkisinin azaltılmasına ilişkin gereklilikler; Sızıntı suyunun reenjeksiyon yöntemi ile arıtılmasına ilişkin gereklilikler; Eğim stabilitesinin korunmasına ilişkin gereklilikler getirilmiştir; Depolama sahasının farklı aşamalarında sızma önleyici tabakanın bütünlük testi, çevresel risk değerlendirmesi ve acil müdahale önlemlerine ilişkin gereklilikler getirilmiştir; Yeraltı suyu ve kirlilik önleme önlemlerine ilişkin önerilen acil müdahale önlemleri; Depolama sahasının işletme süresi ve kapatıldıktan sonraki bakım ve yönetimine ilişkin ilgili değişiklikler ve düzenlemeler yapılmıştır.
2.5 Saha kapatma ve bakım ve yönetim sonrası gereklilikler
Depolama sahası operasyonları tasarım kotuna ulaştıktan sonra saha kapatma ve çevresel durum incelemesi için eklenen gereklilikler; Sızdırmazlık ve kaplama sisteminin anti-sızıntı tabakasının inşasının tamamlanmasından sonra bütünlük testi için önerilen gereklilikler; Depolama sahalarının arazi kullanımı ve stabilizasyonu için gereklilikler; Depolama sahaları için tüm arşiv gereklilikleri.
2.6 Sızıntı suyu deşarjına ilişkin standartlar
2.6.1. 1997 standardı Seviye 1, Seviye 2 ve Seviye 3 standartlarına ayrılmıştır. Üçüncü seviye, kanalizasyon arıtma tesisine giren boruların standardıdır.
2.6.2. 2008 standardı, üç seviyeli yönetim standardının ortadan kaldırılması ve birinci ve ikinci seviye standartlarının Tablo 2 ve Tablo 3 standartlarına yükseltilmesiyle önemli ölçüde iyileştirildi. Kromatiklik, TN, TP ve altı ağır metal göstergesi eklendi. Kromatiklik ve COD için katı gereklilikler, membran tabanlı derin arıtma işlemini sızıntı suyu arıtımıyla temelde eşitlerken, aynı zamanda kanalizasyon arıtma tesisine deşarj için arka yolu da keser.
2.6.3. 2024 yeni standardı, önemli miktarda bilgiyle bir kez daha önemli değişikliklere uğradı. Bunları size tek tek açıklayacağım:
2.6.3.1 Atık su arıtma tesislerine ve endüstriyel atık su arıtma tesislerine girmek için dolaylı deşarj standartları eklendi. Merkezi atık su arıtma tesisinin işletme birimiyle deşarj yöntemini, toplama noktasını, dolaylı deşarj standartlarını vb. belirten yazılı bir sözleşme imzalanması gerekiyor. Sızıntı suyunun ön arıtımından sonra dolaylı deşarjlı kentsel atık su arıtma tesislerinin ve endüstriyel atık su arıtma tesislerinin merkezi atık su arıtma tesislerine göre deşarj oranında bir sınırlama yoktur. Bu, alıcı ünitenin bu atık suyu arıtmak için yeterli kapasiteye sahip olduğu sürece girebileceği anlamına gelir. Bu, yerel ev sahipleri için sızıntı suyunun deşarjı konusunda en büyük ve en sorunlu sorunu temelde hafifletmeye eşdeğerdir. Bu ayrıca, giderek zorlaşacak olan çift membranlı işlem ve buharlaştırma işlemi dahil olmak üzere DTRO ve benzeri işlemleri kullanan tüm mevcut basit arıtma yöntemlerini temelde engeller. Yapılamayacağı anlamına gelmez, ancak harici deşarjla karşılaştırıldığında maliyet etkinliği çok düşüktür. Birkaç hassas alan projesi ve son derece yüksek iletkenliğe sahip yoğun sıvı arıtma projeleri olmadığı sürece, çoğu sahip, maliyet etkinliği yüksek proses yollarını dikkate alacaktır.
2.6.3.2 Tablo 2 ve 3'teki izleme içeriği, depolama sahası yakma uçucu külü için kirletici kontrol göstergeleri olarak 4 öğenin (toplam bakır, toplam çinko, toplam berilyum ve toplam kurşun) eklenmesiyle 14 öğeden 18 öğeye yükselmiştir; Eklenen kirletici izleme göstergeleri dışında, Tablo 2 ve 3'teki sınırlar değişmemiştir; İzleme yeri, sızıntı suyu arıtma tesisinin deşarj çıkışıyla aynı kalmıştır. Tablo 4'teki izleme içeriği, Tablo 2 ve 3 ile karşılaştırıldığında fekal Escherichia coli için daha az izleme öğesiyle 14 öğeden 17 öğeye yükselmiştir.
2.6.3.3, standardın 7.5. maddesi, sızıntı suyunun reenjeksiyon yoluyla bertaraf edilebileceğini ancak bunun depolama sahasının kararlılığı üzerinde olumsuz etkileri olmaması gerektiğini belirtir; sızıntı suyu drenaj borusu düzgün olmadığında ve kararlılık gereksinimlerini karşılayamadığında, sızıntı suyu beslemesi derhal durdurulmalıdır. Ve reenjeksiyon sırasında kokulu gazların etkisinin azaltılması gerektiği öngörülmüştür.
3、 Standart Değişikliklerinin Arkasındaki Mantığı Yorumlamak
3.1. Yeşil dağlar ve temiz sular kavramına bağlı kalırken, aynı zamanda ikili karbon emisyonu azaltma hedeflerine de uyum sağlamak gerekiyor.
Özellikle depolama sahası detayları ve su kalitesi standartları için gerekliliklerin artırılması çok kesin ve doğrudur. Bu standardın revizyonu için daha büyük bir husus, Genel Sekreter tarafından belirtilen ikili karbon hedeflerine (en yüksek karbon emisyonları, karbon nötrlüğü) aktif olarak yanıt vermektir, bu da ikili karbondan sapan tüm süreçlerin, teknolojilerin, ürünlerin vb. mümkün olan en kısa sürede terk edilmesi gerektiği anlamına gelir.
Örneğin, sızıntı suyunun işletme maliyetini ele aldığımızda, tam olarak niceliksel olarak belirlenmiş bir proses kullanılarak ton su başına 1 kilogram COD'nin giderim maliyeti yaklaşık 30 yuan iken, bir kanalizasyon tesisinde ton su başına 1 kilogram COD'nin giderim maliyeti yaklaşık 3,5 yuan olup, ikisi arasında 7,5 kata kadar fark bulunmaktadır.
Kirleticileri aynı birim eşdeğeriyle arıtmanın işletme maliyetlerindeki fark şaşırtıcıdır. Bunun başlıca nedeni, sızıntı suyunun çift karbon ekonomisine aykırı olan yüksek enerji tüketen ve tüketilebilir membranlar ve buharlaştırma prosesleri kullanmasıdır. Bu kirleticiler, özellikle ultrafiltrasyon suyuyla karşılaştırıldığında, Tablo 2'deki doğrudan deşarj standartlarını ve Tablo 4'teki dolaylı deşarj standartlarını karşılamak için tam proses teknolojisi kullanılarak kanalizasyon arıtma tesislerinde arıtılırsa, ikisinin maliyeti ve enerji tüketimi dört kattan fazla farklılık gösterir.
Bence bu, hem yeşil dağlar hem de berrak sular gerektiren ve ayrıca ikili karbon standartlarına ulaşmayı gerektiren bu standart değişikliğinin ilk mantığıdır; sadece birini değil, ikisini de dengelememiz gerekiyor. Bu aynı zamanda Bilimsel Kalkınma Görünümü'nün somut bir tezahürüdür. Biz gelişmekte olan ülkeleriz ve büyük miktarda fonu tek bir noktaya odaklayıp, bilimsel olmayan standartlar belirleyip sonsuza dek yatırım yapamayız. Bu tavsiye edilmez. Örneğin, yurtdışındaki birçok gelişmiş ülkede, çöplerden sızıntı suyu için emisyon standartları sadece BOD gerektirir, COD gerektirmez. Aslında COD'nin o kısmının, doğadaki en kararlı kimyasal madde olan ve çok az zararı olan humik asit olduğu bilinmektedir. Sadece duyusal özellikleri iyi değildir, bu nedenle hiçbir gereklilik getirilmemiştir. Bu çok pragmatik bir ruhtur.
Şu anda, ülkede hala zamanında düzeltilmemiş çok sayıda kirlilik kaynağı bulunmaktadır ve çevre koruma yönetimi kapsamlı bir şekilde ele alınmalıdır. Bu çok doğru bir mantıksal düşüncedir.
3.2. Aşırı düzeltme kaçınılmaz olarak geri çekilmeye yol açacaktır
Hepimizin bildiği gibi, 2008 standardının orijinal amacı iyiydi. Kaosu değiştirmek için önce onu düzeltmeliyiz. Bu nedenle, 1997 standardı ile karşılaştırıldığında, 2008 standardındaki sızıntı suyu deşarjı için katı standartlar devrim niteliğindedir. Sonuç olarak, 2008 civarında sektörde net bir dönüm noktası yaşandı. Eski yerleşik sızıntı suyu arıtma şirketleri yavaş yavaş gözden kayboldu ve esas olarak membran yöntemlerine dayanan yeni şirketler sahneye çıkmaya başladı. Ancak bu standardın şikayet edilecek çok şeyi var.
3.2.1 Standart belirlemenin başlangıcında, membran konsantrasyon çözeltisinin neden olduğu sonraki etkiler ve tehlikelerin yetersiz değerlendirilmesi vardı. Bu da bir dizi sonraki soruna yol açtı.
3.2.2 Standart belirlemenin başlangıcında, yalnızca arıtılmış su için deşarj standartları gerekliydi ve konsantre sıvının bertarafı için net gereklilikler yoktu. Bu, birçok Batı tarzı arıtma tekniğinin ortaya çıkmasına yol açtı. Sektör içinde bile, cihazların 3 ila 5 gün içinde su üretebileceği yönünde görkemli iddialar vardı. Ölümcül derecede hasta bir kişiye her gün 120'lik bir güçlendirici doz vermek sorunu çözebilir mi? Sadece basit müdahale ve konsantrasyona güvenmek, kirleticilerin temel sorununu çözmez ve temel nedeni ele almadan semptomları tedavi etme davranışı sona eriyor gibi görünüyor.
3.2.3. Atık suyun kanalizasyon arıtma tesislerine deşarjı konusunda tek tip bir yasak uygulandı ve ilgili deşarj standartları kaldırıldı. Çin'in bölgesel gelişiminin, özellikle ekonomik olarak az gelişmiş birçok bölgede çok dengesiz olduğunu bilmiyorlardı. Üst düzey makamların çevre denetimleriyle başa çıkabilmek için kemerlerini sıkmalı ve herhangi bir kazayı önlemek için projelere katılmalılar. Ağır yatırım ve hafif işletme, membran teknolojisinin kaçırılmasıyla birleştiğinde, nasıl sağlıklı ve sürdürülebilir bir şekilde çalışabilir? On oyundan 2-3'ünün uzun süre sorunsuz bir şekilde normal ve istikrarlı bir şekilde çalışabilmesi çok iyi.
Ülkenin tepesindeki uzmanların da bu gerçek çelişkiyi gördüğünü ve kalkınma sırasında ortaya çıkan sorunların kalkınma sürecinde çözülmesi gerektiğini düşünüyorum. Tarihte belirlenen aşırı katı standartların herkes için karşılanması zor olduğu için, formülasyonun yeterince bilimsel olmadığını gösteriyor. Reform, taşları hissederek bir nehri geçmeye benzer ve bu da belirli bir düzeyde ayarlama gerektirir. Standartları gerçeklikle daha uyumlu hale getirmek ve standartları karşılayabilecek şekilde nispeten uygun hale getirmek daha mantıklıdır.
Herkese uyan tek bir yaklaşımdan kaçınmak için birden fazla seçenek
Sızıntı suyu için bu standart reformun hükümet mülk sahipleri için daha fazla seçenek sağladığını görebiliriz. Öncesine kıyasla, her şeyden önce, kentsel atık su arıtma tesisine ek bir geçit var; İkinci olarak, endüstriyel atık su arıtma tesislerine deşarj edilebileceğini de şart koştu, bu da arıtma süreci fikirleri seçimini büyük ölçüde artırıyor. Mülk sahiplerinin, su kütlelerini gerçek koşullarına göre doğrudan deşarj mı edeceklerini yoksa boru hatları aracılığıyla mı arıtacaklarını belirlemelerine izin vermek, tek tip yaklaşımdan kaçınılmasını sağlayarak mülk sahipleri üzerindeki çevresel ve ekonomik baskıyı azaltır.
4、 Standartlarda hala iyileştirilmesi gereken bazı sorunlar var
4.1 Standartlar, küçük ve mikro depolama sahalarındaki sızıntı suyu işleminin taleplerini dikkate almalıdır
Mikro depolama alanlarından kaynaklanan sızıntı suyunun arıtımına yönelik standartlara, özel arıtma prosesleri ve standartlarının da eklenmesi gerektiğine inanıyoruz.
Örneğin, mevcut standartlara göre günlük 20 tondan az sızıntı suyu üretimi olan bir projeyi kuzey Çin'de yürütmek son derece uygunsuzdur. İster tam ölçekli bir süreç ister bir boru besleme süreci olsun, yatırım, sıcaklık koşulları, operasyonel seviye, insan kaynakları vb. açısından uygun olmayabilir. Bu nedenle, bu husus ciddiye alınmalıdır. Merkezi bertaraf için taşınabilen belirli bir tonajın altındaki çöplerin işlenmesi için mikro sahaların sayısının artırılması ve yol boyunca toplama ve taşıma için daha sıkı koruma ve yönetim önlemleri alınması önerilir; bu da bilimsel geliştirme konseptiyle daha uyumludur.
4.2. Bu standardın mevcut sızıntı suyu tesisleri için uygulanması sırasında, belirli bir tampon süresi belirlenmelidir (2008 standardının yaklaşımı izlenerek)
1 yıllık bir tampon dönemi belirlemeyi önerin. Şu anda iki aşamalı AOUF sürecini (veya ilgili süreçleri) kullanan işleme istasyonları için bir yenileme süresi belirleyin, çünkü bu, arazi edinimi, tasarım, inşaat, devreye alma ve boşaltma bağlantılarını bağlamayı içerir ve kısa sürede tamamlanamaz.
5、 Sızıntı Suyu Endüstrisinin Bir Sonraki Adımdaki Gelişiminin Tahmini
Bu standardın uygulanmasından sonra sızıntı suyu arıtma endüstrisi için yıkıcı bir reformdur. Analizimiz ve tahminimiz şu şekildedir:
5.1 Önemli Trendler
Artan emisyon gereksinimleri ve boru seçimi nedeniyle, çoğu ev sahibinin bu işlemi seçeceğine inanıyoruz. Bunun nedeni basit: genel yatırım ve işletme maliyetleri önemli ölçüde azalacak ve yoğun sıvı sorunlarının geçmişteki birikimi tamamen çözülebilecek. Bu, sızıntı suyu arıtma pazarının ölçeğini büyük ölçüde azaltacak ve geçmişte biriken karmaşık sorunlar kademeli olarak tamamen çözülecek.
5.2 DTRO ve Benzeri İşlemler
DTRO ve üç aşamalı membran haddeleme gibi geleneksel ana akım prosesler için pazar ciddi şekilde küçülecek. Bunun nedeni basit. DTRO tarafından üretilen konsantre çözeltinin kaçınılmaz olarak işlenmesi gerekeceğinden, sonraki işlemenin zorluğu, yatırımı ve işletme maliyetleri önemli ölçüde artacak ve bu prosesin maliyet etkinliği en düşük seviyede olacak. Sahipler bu prosesi neredeyse yakında terk edecekler ve bu prosese odaklanan endüstri şirketleri, getirdiği risklere dikkat etmelidir.
Buharlaşma süreci
Buharlaştırma teknolojisi ile konsantre sıvıların işlenmesine yönelik pazar önemli ölçüde küçülecektir. Kanalizasyon arıtma tesisine dolaylı deşarj açıldığında, çoğu çöp sahasının dolaylı standartları uygulamasına yol açacaktır. Genellikle ton başına 70000 ila 90000 yuan su yatırımı, ton başına 200 yuan'ın üzerinde bir işletme maliyeti ve %8-15 tuz çamuru veya ana likör gerektiren buharlaştırma işlemiyle karşılaştırıldığında, genellikle tıkanıklık ve sürekli ve normal şekilde çalışamama nedeniyle acı ve utanç yaratır. Dolaylı deşarj standartlarını karşılamak için konsantre sıvı üretmez veya daha az konsantre sıvı üretir, daha düşük yatırım, daha düşük işletme maliyetleri, daha kolay uygulama, güçlü çalışabilirlik ve iyi işletme kararlılığı sağlar.
5.4 AOUF+Çift Membran İşlemi
Çift AOUF+çift membran yönteminin ana akım süreci de Madde 5.2'ye benzer nedenlerle çok zorlayıcı hale gelecektir. Gelecekte bu tür süreçlerin pazar payının %20'yi geçmemesi muhtemeldir.
5.5. Membransız proses
AOUF + ileri oksidasyon + ikincil biyokimyaya dayalı membransız işlem, esas olarak baş ağrısı yaratan yoğunlaştırılmış çözeltilerin olmaması nedeniyle ana akım haline gelecektir. Bu standart CODcr'yi 100'den 500 mg/L'ye, TN'yi 40'tan 70 mg/L'ye ve kromatisiteyi 40'tan 64 kata düşürdü. CODcr, TN ve kromatisitenin NF ve RO ile giderim oranlarını çıkardığımız zaman, aslında geçmişteki ultrafiltrasyon su üretiminde CODcr'yi 100'den 500 mg/L'ye, TN'yi 40'tan 70 mg/L'ye ve kromatisiteyi 40'tan 64 kata düşürmeye eşdeğerdir. Bu, UF su üretiminden sonra işlem bölümünün dönüşümünü kesinlikle başlatacaktır. Düşük yatırım ve düşük işletme maliyetleri, dolaylı emisyon standartlarını karşılamak için ultrafiltrasyon suyundaki CODcr, toplam azot ve kromatisitenin kararlılığını sağlar. Bu nedenle, arıtma için koagülasyon, ileri oksidasyon ve biyolojik denitrifikasyon gibi proseslerin kullanılması gerekmektedir. Geleceğin teknolojisi, maddeleştirme ve yalın yönetim gibi oksidasyon ve biyokimyanın ileri düzeyde anlaşılmasıyla ilgilidir.
Lütfen sektördeki şirketlerden kendilerini karşılaştırmalarını ve eksikliklerini en kısa sürede gidermelerini isteyin. Bu, biyokimyasal arıtma tesislerinin güçlendirilmesi ve yükseltilmesi ve gelişmiş oksidasyon ve diğer fiziksel ve kimyasal tesislerin eklenmesiyle büyük bir dönüşüm fırsatları dalgasına öncülük edecektir.
Tamamen niceliksel işleme yönelik bir pazar hala mevcut
Yeni standart, Tablo 2'deki emisyon standartlarını karşılamak için sızıntı suyunun tam niceliksel arıtımında belirli bir etki yaratmış ve bu da pazar talebinde bir azalmaya yol açmıştır. Ancak bazı çöplükler dağlık alanlarda ve kentsel alanlardan uzakta yer aldığından, kanalizasyon ana borularına ve endüstriyel kanalizasyon tesislerine deşarj yapılması pratik değildir (tank kamyonlarıyla yapılan yüksek taşıma maliyetleri nedeniyle). Yoğun sıvılar tarafından rahatsız edilmeye devam edecekler ve Tablo 2'deki deşarj standartlarını karşılamak için tam niceliksel arıtım için hala belirli bir pazar fırsatı bulunmaktadır. Aynı zamanda, dolaylı emisyon standartlarından etkilenerek, Tablo 4'teki dolaylı emisyon standartlarını karşılamak için tam niceliksel arıtım için pazar talebinde önemli bir artış olacaktır. Yeni standartların uygulanmasından sonra, yoğun bir pazar patlaması dönemi olacak, ancak aynı zamanda sızıntı suyu arıtımını proje döngüsünün sonuna doğru hızlandıracaktır.
5.7 Endüstri Değişikliklerinin İşletmeler Üzerindeki Etkisi
Sektördeki yeniden yapılanma, genel pazar büyüklüğü küçüldükçe, kar marjları zayıfladıkça ve teknolojiye olan talep arttıkça yoğunlaşıyor. Yavaş dönüşüm geçiren bir grup işletme, pazardan kademeli olarak çıkacak ve sonunda olgun ve niş bir pazar haline gelecektir. Gelecekte var olacak sektör işletmeleri, biyokimyasal teknoloji ve gelişmiş fiziksel ve kimyasal teknolojide rekabet edecektir.
sonsöz
Meslektaşlarım, dostlarım. Yeni dönem, yeni fırsatlar, yeni yolculuk. 2008 standardının getirilmesi sektörümüzü geliştirdi ve güçlendirdi ve mükemmel işletmelerden oluşan bir grup ortaya çıkardı. 2024'te yeni standartların uygulanması da bu sektör üzerinde önemli ve derin bir etki yaratacak. Değişimi cesurca kucaklayalım, teknolojik ilerlemelere aktif olarak hazırlanalım ve belirsizlik içinde kesinlik bulalım. Gerçek çevre koruma ve düşük karbonlu çevre koruma kavramına bağlı kalalım. Enerji tasarrufu ve tüketim azaltımı için yeni süreçler ve teknolojiler geliştirelim ve sektöre yeni katkılarda bulunalım. Hepinize teşekkür ederim.
